可燃氣體報警器環境適應性測試方面已經有了較多的實驗研究，但多局限于探測器本身性能指標及溫度、氣體等較少環境影響測試，下面，我們使用家用可燃氣體報警器溫濕度試驗箱，對多種廚房真實場景下惡劣使用環境中探測器環境適應性能力做相關試驗研究。
家用可燃氣體報警器環境試驗研究：
試驗設備：環儀儀器 家用可燃氣體報警器溫濕度試驗箱
試驗樣品：半導體式、催化燃燒式、紅外吸收式和激光式 4 種家用可燃氣體探測器
實驗平臺：
試驗方法：
1.依據 GB15322.2-2019《可燃氣體探測器第 2 部分:家用可燃氣體探測器》標準方法，對不同樣品編號的探測器進行油煙、水蒸氣等不同家用場景下干擾后放置試驗箱內。
2.向試驗箱內以 0.5 L/min 的速率通入100%濃度的甲烷氣體，待試驗箱內氣體濃度接近探測器報警設定值時，再以 0.2 L/min 繼續向實驗箱內通入甲烷氣體。
3.待探測器發出報警后，記錄甲烷濃度監測系統的數值即為探測器的報警值。為避免實驗結果的偶然性，重復測其報警動作值 3 次并計算得到報警動作值相對誤差。
試驗數據：
1.耦合環境下報警動作值誤差：
2.家用場景甲烷氣體探測器相對誤差：
試驗結論：
1.單一環境下如油煙、水蒸氣等容易產生附著物可能會阻塞傳感器敏感元件。半導體式探測器受干擾較強，在油煙環境中報警值誤差達到 5.74%LEL，相對誤差達到 114.8%；紅外吸收式在水蒸氣環境下發生誤報；催化燃燒式表現一般；激光式表現相對較好。
2.兩種耦合環境下對半導體式探測器的影響更大，報警值誤差分別達到 7.48%LEL 和 6.84%LEL，在油煙料酒耦合中相對誤差高達 149.5%， 油煙中的微粒和有機化合物可能會阻塞傳感器敏感元件加上高溫環境影響了半導體材料的電學性質。
如有家用可燃氣體報警器溫濕度試驗箱的試驗疑問，可以咨詢環儀儀器相關技術人員。
